Materiales comunes

La Sra. BB tiene 32 años, está separada desde hace siete años, no tiene hijos. Nacida en San Nicolás, desde mayo de 1994 está radicada en Buenos Aires donde convive con el Sr. JJ, con quien comparte además su profesión, ambos son investigadores del CONICET en biología.

La noche del 28 de agosto de 1996 la Sra. BB fue herida en la cabeza por un disparo de arma de fuego al resistirse a un intento de robo.

El disparo le impactó en la región temporomaxilar izquierda y ya en la guardia de la unidad hospitalaria las placas radiográficas evidencian que el proyectil se halla alojado en el hemisferio derecho al lado de la línea media. La paciente está en coma, padeciendo previsible hemorragia cerebral y edema cerebral postraumático por lo que es intubada para asitirla mediante respiración mecánica.

A las 3 de la mañana del 29 de agosto los médicos le comunican al Sr. JJ que la Sra. BB entró en paro cardiorespiratorio y, a pesar de las maniobras de RCP, ha muerto a causa de la lesión sufrida. La víctima sigue conectada al respirador artificial a fin de mantener la oxigenación hística. El Sr. JJ manifiesta, a las autoridades del CUCAI que lo contactan, que habría sido la voluntad de su pareja donar sus órganos para trasplante.

En esos momentos llega al hospital la madre de la víctima y enterada del desenlace y de las manifestaciones del Sr. JJ afirma que dará su consentimiento siempre que un hermano suyo - quien hace seis meses que permanece en lista de espera - sea el receptor de los riñones.

Ante tales circunstancias, las autoridades médicas solicitan la intervención del juez de la causa penal.

Cuestiones

¿Quién tiene la facultad de autorizar la ablación de los órganos de la Sra. BB?

1. La madre

2. El Sr. JJ -concubino desde hace más de dos años-.

3. El esposo del que estaba separada

4. El Estado (a través del Juez de la causa penal por el homicidio)

¿Cuál sería el destino de los órganos?

1. El tío de la Sra. BB, en su caso

2. La/s persona/s que determine el CUCAI, sin excepción.

3. Ante la falta de decisión expresa de la Sra. BB, destinarlos a experimentación e investigación científica, que era la profesión de la víctima.

4. Lo debe decidir el Estado a través del Juez de la causa penal.

¿Qué principios bioéticos fundamentan su decisión?

1. Autonomía

   1. del Sr. JJ

   2. de la madre

   3. del juez

   4. del esposo del que estaba separada

2. Beneficencia / no Maleficencia

   1. del tío, familiar directo de la Sra. BB

   2. de los inscriptos en espera, por orden de prelación

   3. de la ciencia (experimental)

3. Justicia

   1. en interés del tío, familiar directo de la Sra. BB

   2. en interés de los inscriptos en espera, por orden de prelación

   3. en interés de la ciencia

Publicar respuesta